Estudio de la Universidad de Cambridge plantea un origen diferente del coronavirus

Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, plantea que el origen del brote del coronavirus pudo darse mucho antes que los datos del gobierno chino e incluso en otra ciudad diferente a Wuhan. Ellos aseguran que la cepa nació más al sur que esa la nombrada ciudad y tres o cuatro meses antes de lo anunciado en los documentos oficiales.

Los científicos señalan que el virus ha mutado desde su origen y que el primero de ellos habría nacido entre el 13 de septiembre y el 7 de diciembre. Antes de esto, el virus se habría mantenido por varios meses dentro de un animal o una persona, sin contagiar a nadie, según afirma Peter Foster, genetista de la más prestigiosa casa de estudios de Inglaterra.

De acuerdo con este estudio, el Sars-CoV-2, el que origina la enfermedad Covid-19, tiene un 96 por ciento de coincidencia genética idéntica con un virus proveniente de murciélagos aislados por científicos chinos en la provincia sureña de Yunnan, a más de dos mil kilómetros al sur de Wuhan. Los laboratoristas afirman que existen cientos de mutaciones entre los coronavirus, pudiendo llegar a ser uno por mes, por lo que sospechan que pudo estar esparciéndose silenciosamente durante años hasta adoptar su actual letalidad y capacidad de adaptación.